Jungtinių Valstijų Nevados apygardos teismas Neseniai atmetė buvusio „Esports“ lažybų tiekėjo ieškinį Ebet prieš „Igaming“ sprendimų teikėją „Aspire Global“ Tarptautinis ir jos patronuojanti įmonė, Neogamesasveikia po Aristokratas Skėtis. Teismas motyvavo savo sprendimą a Asmeninės jurisdikcijos trūkumastai reiškia, kad atsakovai neturėjo pakankamai ryšių su valstybe, kad teismas prižiūrėtų bylą.
„Ebet“ turi perkelti teisinę kovą kitur
Teisėjas Gloria M. Navarro Pažymėjo, kad EBET nepavyko palengvinti jurisdikcijos susirūpinimą keliančių klausimų ir iš tikrųjų neįrodė, kad „Aspire“ ir „Neogames“ palaikė „minimalius kontaktus“ su Nevada. Nors EBET teigė, kad įmonės išlaikė verslo buvimą valstybėje ir pabrėžė paminėjimą Nevados įstatymas Pažadėtame pažymoje teismas laikė nepakankamas šiuos veiksnius.
Teismas taip pat pastebėjo, kad dalyvavimas prekybos konferencijose Las Vegasas nebuvo ženklas, kad atsakovai turėjo reikšmingą verslą, pateisinantį teismo procesą Nevadoje. „Aspire“ ir „Neogames“ laikėsi savo teiginių, kad jie vykdė savo verslo veiklą ir derybas už Nevados ribų, visų pirma per Nuotoliniai ryšiaiir tos sutarties nuostatos Malta kaip ginčų sprendimo jurisdikcija.
Po atleidimo teisėjas Navarro suteikė „Ebet“ laikotarpį 21 diena Norėdami pateikti pakeistą skundą, jei jis galėtų pateikti daugiau jurisdikcijos faktų. Ši plėtra galėtų žymiai trukdo EBET planai dėl tolesnių teisinių veiksmų, nes Maltos reglamentai kelia iššūkį ten vykdyti teisinius veiksmus ir vietos įstatymus paprastai palankiai Ten reguliuojamos įmonės.
Bendrovė patyrė didelių nesėkmių
Rezultatas reiškia didelę nuostolį EBET, kuris padarė žalos atlyginimą ir atšaukė jos 2021 m. 65 milijonai eurų (67,5 mln. USD) Įsigijimo sutartis su „Aspire“. EBET teigė, kad „Neogames“ ir „Aspire“ klaidingai pateikė vertę ir stabilumą iš parduodamo turto, kurį sudarė keli B2C žaidimų prekės ženklai. Anot Ebeto, Aspire perdėta Žaidėjas atsiskaito ir finansinė turto sveikata, kad gautų pelningą susitarimą.
Sprendimas priimamas po audringo EBET laikotarpio, kuris sustabdė operacijas praėjusiais metais stengiasi išlikti pelninga Labai konkurencingoje igamingo erdvėje. Nors ji bandė pertvarkyti skolas ir supaprastinti savo veiklą, įmonė įsipareigojo a 37,1 mln. USD skola 2023 m. Birželio mėn. Bendrovės kreditoriai parduodavo kai kuriuos savo žaidimų prekės ženklus, kad grąžintų skolas.
Nors „Aspire“ ir „Neogames“ palankiai įvertino atleidimą, „Ebet“ turi arba Pakeiskite jo skundą Pateisinti savo jurisdikcijos reikalavimus arba Atneškite teisinius veiksmus į Maltą, kaip nustatyta pradinėje sutartyje. Su Nei vienas variantas Atrodo, kad bendrovė gali patirti dar vieną kliūtį siekdama susigrąžinti nuostolius dėl netinkamai suplanuoto 2021 m. Įsigijimo.