JK lošėjas ir Conmanas buvo kalinami po to, kai Didžiosios Britanijos policija atidengė jo 400 000 svarų sterlingų kruizų atostogų sukčiavimą. (Vaizdas: Shutterstock.com)
Netikras lordas kalinamas
JK profesionalus lošėjas, kuris pozavo kaip lordas, buvo kalinamas penkeriems metams po to, kai suklastojo beveik 200 žmonių suklastotas kruizinių atostogų sukčiavimas.
Aukos tik sužinos
56 metų Richardas Lesteris uždirbo 400 000 svarų sterlingų (498 000 USD) pagal „Ponzi“ schemą, kurioje jis įsteigė įmonę, siūlančią netikrus kruizinius mylias klientams. Aukos tik sužinos, kad jos buvo apgaudinėjamos atvykę į uostus ir jiems nebuvo leista atvykti į „Cruise Line“ operatorius.
Lesteris, buvęs biržos makleris, panaudojo iš visų pasaulio aukų pavogtus pinigus, kad finansuotų savo internetinių lošimų įprotį ir išleistų dosnias pinigų sumas Las Vegase.
Aukštas gyvenimas
Chelmsfordo karūnos teismas išgirdo, kad Lesteris „gyveno aukštą gyvenimą“ Las Vegase ir kitose vietose su grynaisiais, kuriuos jis pavogė iš klientų.
Aukos, kilusios iš kelių šalių, įskaitant JAV, Kanadą ir Japoniją, Lesterio, kuris paprastai pozavo kaip lordas, kartu su keliais kitais slapyvardžiais.
Tai mane taip supykdo ir prislėgta žinoti, kad priėmiau kvailą sprendimą “.
Viena auka Kim Berthen iš Australijos prarado 6 600 svarų sterlingų (8 266 USD) už planuojamą jubiliejinį kelionę su savo vožtuvu. „Aš kvailai investavau į šią kompaniją galvodamas apie nuostabias atostogas kartu“, – sakė Berthenas. „Tai mane taip supykdo ir prislėgta žinant, kad priėmiau kvailą sprendimą“.
Lesteris pradėjo sudėtingą sukčiavimą 2009 m. Ir vadovaus penkerius metus, pažadėdamas „Bogus Cruises“ išvykstant iš JK uostų Esekse. Gavęs keletą pranešimų Nacionaliniam sukčiavimo žvalgybos biurui, Esekso policija tada pradėjo dešimties metų tyrimą dėl Lesterio ir jo kruizo bendrovės.
„Lester“ advokatas Tania Panagiotopoulou drąsiai teigė, kad prieš operaciją buvo galima apgauti savo klientus „tūkstančiai patenkintų klientų“.
Lesteris nuteistas
Tačiau teismas nebuvo įsitikinęs gynyba, kai teisėjas Aleksandras Millsas teigė: „Tai buvo gerai suplanuotas ir sudėtingas sukčiavimas per ilgą laiką ir tai buvo padaryta sąmoningai ir noriai iš jūsų pusės“.
Ankstesni Lesterio įsitikinimai apie sukčiavimą „nebuvo jo švelnus“
Millsas taip pat pareiškė, kad ankstesni Lesterio įsitikinimai dėl sukčiavimo „jo nepalengvino“ ir kad jis ir toliau įžeidė „didesniu ir drąsesniu būdu“, remdamasis ankstesniu 1989 m. Nuteisimu dėl 22 nesąžiningumo atvejų, kurie nebuvo atskleisti prisiekusiesiems.
PC Leanne Smith, kuri dalyvavo dešimties metų tyrime, pareiškė: „Tai buvo didelis ir sudėtingas tyrimas, kai pareigūnai surinko dešimtis aukų pareiškimų.
„Teisingumo užtikrinimas šioms aukoms reiškė, kad kelios banko sąskaitos buvo skirtos tiksliai atsekti, kur jų pinigai dingo. Visi jų pinigai veda atgal į Lesterį. Jo godumas paliko šimtus žmonių tūkstančius svarų iš kišenės. “