Naujajame Džersyje pateiktame ieškinyje teigiama, kad „Drawkinging VIP“ programos „Program“ pradeda probleminiams lošėjams, skatindami greičiausiai pralaimėjusius tapti narkomanais. (Vaizdas: Shutterstock.com)
Teismo ieškinyje teigiama
Istorijoje pirmą kartą pranešė „Wall Street Journal“„Draftkings“ kilo gaisras dėl tariamai valdymo tik kvietimo VIP programos, skirtos nukreipti į azartinių lošimų narkomanus. Teismo ieškinyje Pensilvanijos psichiatras dr. Kavita Fischer teigia, kad projektai „pažeidė savo rūpestį“, skatindama lošti, nepaisant pakartotinių jos požymių ir pranešimų, rodančių jos priklausomybę nuo lošimo.
Lošimai greitai padidėjo dėl „paskatų, dovanų, premijų ir apdovanojimų“
Remiantis skundu, jos sandorių bendrovės duomenys „parodė eksponentinį indėlių, dažnio ir dydžių bei dažnių augimą, kurį tik priklausomas lošėjas galėjo įnešti ir lošti“. Fischer teigia, kad jos veikla padidėjo, kai ji buvo atnaujinta į VIP programą 2022 m. Gruodžio 8 d., Po to ji nuo sausio 1 d. Iki balandžio 2 d. Suteikė 446 indėlius, kurių bendra suma buvo daugiau nei 208 000 USD, ir prarado daugiau nei 153 000 USD. Teismo ieškinyje teigiama, kad Fischerio lošimai greitai padidėjo dėl „paskatų, dovanų, premijų ir apdovanojimų“, kuriuos jai suteikė asmeninis VIP „šeimininkas“.
Asmeninė atsakomybė ir „DraftKings“ atsakomybė
Nors kai kurie tvirtintų, kad Fischeris prisiėmė atsakomybę už savo lošimo veiksmus, Fischer turi kvitų, kad įrodytų, jog „DraftKings“ žinojo, kad jos didėjantys nuostoliai ir didėjanti priklausomybė patiria sau „didelę finansinę žalą ir emocinę kančią“.
Vienas iš skundo pavyzdžių yra „Fischer“, išsiųsdamas savo VIP pagrindinį el. Laišką sausio pradžioje, kad ji „turėtų naudoti (ji) racionalias smegenis ir pereiti prie stalo žaidimo ar visiškai mesti lošimą“, kartu prašydama „kažkokios VIP meilės, pagrįstos (ji). ) Šiemet aukos DK. “ Teismo ieškinyje teigiama, kad bendrovės atsakymas į jos pagalbos šauksmą buvo tą pačią dieną atsiųsti jai papildomus kazino kreditus.
Teismo ieškinyje teigiama, kad papildomas incidentas įvyko kovo 21 d., Kai ji paprašė paskolos „DraftKings“ paskolos padengti jos mirties bausmę. El. Laiške ji rašė: „Tikriausiai reiškia, kad netrukus taip pat turiu mesti lošimus“.
Nerimą keliantys atsakymai, kai
„Fischer’s VIP“ šeimininkas atsakė el. Laiške sakydamas: „Noriu su jumis pasitarti, ar jūs vis dar žaidžiate pagal savo galimybes/biudžetą? Čia labai rimtai žiūrime į atsakingus lošimus ir niekada nenorime, kad kas nors žaistų ten (sic) komforto zonoje. Mano prioritetas yra užtikrinimas, kad visi užsiimtų saugiu ir atsakingu žaidimu. “
TIKSLAS IR PRIEMONĖS Ieškovas su paskatomis, kreditais ir dovanomis “
Nors išskirtinis el. Laiškas rodo, kad „DraftKings“ rimtai vertino Fischerio vis sunkesnį azartinių lošimų įprotį, Fischer tvirtina, kad kitą savaitę ji gavo šešis el. Laiškus „su viliojimais tęsti ir kelti savo indėlius ir azartinius lošimus“. Teismo ieškinyje teigiama, kad Bendrovė „sąmoningai nukreipė ir grobė ieškovui paskatinimams, kreditams ir dovanoms kurti, puoselėti, pagreitinti ir (arba) pagilinti jos priklausomybę, nepaisant ir (arba) dėl jų žinių apie jos priklausomybę“.
Fischeris prašo kompensacinės ir baudžiamosios žalos atlyginimo, taip pat palūkanų ir teisinių išlaidų.
„Draftkings“ taip pat susiduria su atskirais teisiniais veiksmais, pirmiausia vykdydami klasę Naujajame Džersyje, teigdamas, kad įmonė naudoja reklamos praktiką, norėdama paversti probleminius lošėjus į narkomanus. Antrasis galimas klasikinis veiksmas Niujorke tvirtina, kad įmonė naudoja klaidinančią reklamą, kad pritrauktų naujus žaidėjus.